1 ::2019/09/18(水) 17:45:40.98 ID:5KkBDAYi0.net ?PLT(15000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
ヨッティ@ztb023061
府漁連理事→ 大阪湾への放出は科学で証明できても将来それが何かの要因で問題になるかもしれない。
わざわざ運んで流すのもかなりお金がかかる話やし、松井市長のことやからウケも含めて狙ったんじゃないんですか。

https://twitter.com/ztb023061/status/1174236721044701184

大阪漁連
「汚染水の海洋放出受け入れ発言にかかる緊急抗議」を大阪市長、大阪府知事に2019年9月18日提出いたしました。
http://www.osakagyoren.or.jp/20190918142422763.pdf
(deleted an unsolicited ad)



2 ::2019/09/18(水) 17:46:18.87 ID:cohQfLKq0.net

どういうこと?



3 ::2019/09/18(水) 17:46:22.34 ID:Mupfa56N0.net

またタカリか



5 ::2019/09/18(水) 17:47:25.48 ID:fjDXx0Rh0.net

そりゃ漁業関係者は反対するだろ



7 ::2019/09/18(水) 17:48:16.08 ID:BSuaWtpp0.net

だから福島に全部流して
付近を漁禁止にしろと
魚も増えて最高だろ



8 ::2019/09/18(水) 17:48:21.23 ID:xJBlu7Oo0.net

それIAEAに言ってきて



9 ::2019/09/18(水) 17:48:37.87 ID:DNHqxVzD0.net

もう大気中に噴霧しようぜ



10 ::2019/09/18(水) 17:49:17.57 ID:9T3uOcCo0.net

やっぱり反対か、科学は風評には勝てないと証明されたな
望み通り東京に捨てろよ
ただしオリンピックが終わってからな



11 ::2019/09/18(水) 17:49:24.21 ID:O7VBS+Xd0.net

金金うるせえよ



12 ::2019/09/18(水) 17:50:09.37 ID:On7Bpx110.net

うんこ下水垂れ流しなら賛成か



13 ::2019/09/18(水) 17:50:59.82 ID:9FmJKQWy0.net

理屈もへったくれもないただの感情論でワロタ
これは南糞のことをとやかく言えないなぁ



14 ::2019/09/18(水) 17:51:35.98 ID:xtnXAv530.net

「放射線が人体に与える影響は科学では完全には解明されていない」なら同意するが
「科学で証明できても、将来問題が起きる」 という言い回しはかなり頭が悪い



15 ::2019/09/18(水) 17:51:42.35 ID:zZXfVFsq0.net

和歌山と徳島と香川と兵庫県の了承も取れや



17 ::2019/09/18(水) 17:52:14.49 ID:Pl23fPYR0.net

福島漁民との対話で最期は金目にしても時間かけて説得するしかない
共産社民が操って日本全国の漁民が反対運動起こすだろこれじゃ
松井ってほんとアホだな燃料投げ込んだだけ



18 ::2019/09/18(水) 17:52:15.21 ID:VxyRxMdM0.net

何で被害を広げようとするんだよ
福島だけでいいだろ



19 ::2019/09/18(水) 17:53:26.18 ID:EFZpujSq0.net

関東の電気の為に大阪湾汚す意味わからんからw



20 ::2019/09/18(水) 17:53:57.82 ID:h99+cFw90.net

その科学で証明してるのが御用学者だから信用できないんだよ。
福島第一原発の汚染水は浄化後も基準2万倍の放射性物質。しかもメルトダウンの原因は津波ではなかった。全ては安倍晋三の嘘から始まったわけ。



22 ::2019/09/18(水) 17:54:05.28 ID:KLqg1Mwk0.net

関東の汚染水を関西に流す
日本らしいじゃん



23 ::2019/09/18(水) 17:54:06.17 ID:zLsDuq9w0.net

大阪湾で漁業で食ってる人居てるの?
補助金とかで食ってるだけなんじゃね?



26 ::2019/09/18(水) 17:54:59.26 ID:MeXFviU10.net

じゃあ科学的に問題はないけど将来なにか問題を引き起こすかもしれないから大阪での漁業は禁止しよう



27 ::2019/09/18(水) 17:55:03.74 ID:IcwQ8hPl0.net

科学で証明できてもイヤなら、
それはもう宗教だなw
「海の神、ポセイドンが怒る!」とか「ゴジラがくるかも!」とか
漁連は言っておられるw



30 ::2019/09/18(水) 17:56:05.97 ID:jYcJ/u6D0.net

半日の大阪民国が賛成するはずがない



31 ::2019/09/18(水) 17:56:07.95 ID:uMWyn93d0.net

お前の吐く息が将来何かしらの問題になるかも知れんから今日からお前は呼吸禁止な



32 ::2019/09/18(水) 17:56:24.76 ID:aMlnkgN10.net

化学的に安全だろうが何だろうが不安になる人は必ずいる
それを理解できない低能が問題を大きくする
本当に安全だろ言うなら黙って福島で流せばいい

ホント、理解力がない馬鹿ばかりだなw



34 ::2019/09/18(水) 17:58:29.53 ID:Pl23fPYR0.net

いっちょ噛みの阿呆のせいで小泉も大変だなw
前任者の失言リセットからスタートじゃなくて



35 ::2019/09/18(水) 17:59:56.88 ID:wdWlqW8t0.net

いや瀬戸内海の魚売り上げ絶対下がるだろ



36 ::2019/09/18(水) 18:01:53.64 ID:CaZWz3BW0.net

韓国の輸入規制は正しいってことか



37 ::2019/09/18(水) 18:03:08.08 ID:SKJJgOI00.net

実際問題は起きると思うよ
正しく処理しない業者が入札参加してくるからな



38 ::2019/09/18(水) 18:03:13.78 ID:rKd1Vqgf0.net

ゼロリスク論って奴だな



39 ::2019/09/18(水) 18:06:53.15 ID:RZOOCJvr0.net

くっそわろた



40 ::2019/09/18(水) 18:08:30.72 ID:hLhfR0g/0.net

科学で証明の意味が理解できないキチガイ



43 ::2019/09/18(水) 18:11:18.22 ID:jDRnecSt0.net

海なし県「いいぞー!もっとやれ!」



48 ::2019/09/18(水) 18:13:38.18 ID:07BGur+90.net

まぁ
被害受けるのは
和歌山だわな
海流的に

和歌山県の知事と漁民が
アホじゃなかったら
怒る



52 ::2019/09/18(水) 18:15:01.40 ID:eDU4jVeb0.net

確実にちょんが海に何か流す



54 ::2019/09/18(水) 18:16:09.58 ID:eSnfjDkn0.net

>大阪湾への放出は科学で証明できても将来それが何かの要因で問題になるかも

wwww!!??!?????www??w!??



56 ::2019/09/18(水) 18:16:24.65 ID:7KPMU8D40.net

風邪薬かよ



59 ::2019/09/18(水) 18:18:20.51 ID:WdGcao+10.net

こうやって風評被害を自身でやってることおわかりでない?



60 ::2019/09/18(水) 18:18:43.57 ID:eSnfjDkn0.net

科学的に安全と証明されていても将来風評被害等の問題が起きるかも、と言いたいのか?
これ日本語か?日本人か?



61 ::2019/09/18(水) 18:20:03.02 ID:l2lNly/I0.net

科学で証明されても後で問題起きることあるだろ。たとえば、未知のエネルギー場を後から発見、なんてことが起きると、科学は実はただの詐欺だったって結果になるからな。



62 ::2019/09/18(水) 18:20:46.41 ID:fi4XP17s0.net

机を叩けば補償金が上がる

漁協はどこも同じだな
最悪



63 ::2019/09/18(水) 18:20:54.52 ID:vst8Zd/c0.net

とっとと希釈放出するべき、溜め込む方がバカだよ



64 ::2019/09/18(水) 18:21:43.18 ID:/4ikNPNi0.net

まっ、当然よな



73 ::2019/09/18(水) 18:25:34.46 ID:oCENolui0.net

今マスコミや左翼がやってることは

豊洲を危険と煽ったあの時とまったく同じ



75 ::2019/09/18(水) 18:26:09.95 ID:n++pKEoF0.net

1ミリシーベルト以上は問題とか

ダイオキシン問題やマイクロプラゴミ問題と一緒で
何の根拠もない 
 
 



77 ::2019/09/18(水) 18:26:53.07 ID:aMlnkgN10.net

化学がー

とか言ってる奴は問題解決能力がないw
さらに
馬鹿にしている漁連とおなじレベルの知能だと理解する能力もないw
哀れな連中w



78 ::2019/09/18(水) 18:27:36.63 ID:Ayl81i2B0.net

科学で証明できないとなると、マユツバだな



80 ::2019/09/18(水) 18:28:58.66 ID:oCENolui0.net

イギリスの原発が年間に放出するトリチウム
およそ 2兆5000億ベクレル


福島第一の汚染水のトリチウム
およそ 1100億ベクレル

マスコミと左翼「科学的根拠と精神的安心は別」



83 ::2019/09/18(水) 18:31:33.44 ID:DGcnnM7v0.net

松井が毎日、汚染水を飲んで人体実験しろ



84 ::2019/09/18(水) 18:31:44.64 ID:Gxq3fQFC0.net

こういうのは、もっと早くしておけば、無駄なタンクを作らなくて済んだ。
科学的に大丈夫だとわかっていたなら、タンクに貯める必要も無かった。



85 ::2019/09/18(水) 18:32:22.38 ID:nl/UZTI/0.net

大阪湾汚染されたら明石の蛸もダメ?



87 ::2019/09/18(水) 18:33:41.02 ID:8OXjoPv70.net

東京の夢の島はアスベストだらけの楽園だよ
地下にはアスベストと生ゴミしか無い埋立地だった



88 ::2019/09/18(水) 18:33:46.67 ID:/WSuvre70.net

トンキン湾でいいだろもってくんな



90 ::2019/09/18(水) 18:34:19.52 ID:DjybDoW00.net

ラドン温泉入っても人体に問題無いんだから、トリチウムだって同じようなもんだろ



91 ::2019/09/18(水) 18:36:00.71 ID:/WSuvre70.net

放射能大好きトンキンもこういってるんだトンキン湾に放出しろ



92 ::2019/09/18(水) 18:38:13.05 ID:3ZrqUP8D0.net

そらそうなるわな
もはや世界では東日本=汚染地域って認識だし



93 ::2019/09/18(水) 18:38:22.05 ID:30UW4FSA0.net

科学で問題ないって証明できても
獲れるもんの値段下がるかも知れないもんな



94 ::2019/09/18(水) 18:39:19.13 ID:tWweAlfn0.net

おもに非科学的根拠によって肯定されるべき
神が許すと言ったとか



96 ::2019/09/18(水) 18:39:41.41 ID:9QO3WZvB0.net

逆浸透膜通した水だろ
穴空いてない限り問題ないわ



99 ::2019/09/18(水) 18:41:35.08 ID:XaxcEVXx0.net

バカ維新
それだけ



100 ::2019/09/18(水) 18:42:25.74 ID:9aic+gYN0.net

ぶっちゃけトリチウムとかいうショボイ放射性物質よりも
大阪湾に流れ込むきったねぇドブの水に含まれる化学物質の方が人体に影響を与える。



101 ::2019/09/18(水) 18:42:41.13 ID:oTaBhhXx0.net

もう福島沖に放出して、福島沖の海産物を全量買い上げて焼却処分すればいいだろ



104 ::2019/09/18(水) 18:48:59.91 ID:UQ35+EoQ0.net

世界よこれがジャップだ!



106 ::2019/09/18(水) 18:55:40.21 ID:0Jtz03n80.net

漁連って自民の支持団体やろ
国政自民に福島沖に流せと言わないと



107 ::2019/09/18(水) 18:56:36.86 ID:aPi1w7tg0.net

汚染水と言うか処理水と言うかでだいたい分かる



108 ::2019/09/18(水) 18:57:23.40 ID:a5zKCH8a0.net

で、増え続ける処理水どうするの?



110 ::2019/09/18(水) 18:58:24.31 ID:E7/0JCPp0.net

安全なら福島の陸に撒けば良いだろう、陸の者が嫌なら海で働く人だってそりゃ嫌だろ



113 ::2019/09/18(水) 19:03:23.76 ID:PLE8FPGp0.net

風評被害で被る損害は馬鹿にならないから無害じゃない



115 ::2019/09/18(水) 19:04:09.16 ID:MW9ojeJS0.net

科学で証明されない被害→風評



116 ::2019/09/18(水) 19:06:09.63 ID:9aic+gYN0.net

そもそも風評被害なんて福島産ってだけであるんだから今さらだろ。
地上にあんなタンクがある方が風評被害が無くならないと思う。
目に見えて異常な光景だろ?アレはヤバイ。



117 ::2019/09/18(水) 19:07:18.92 ID:27jAyZnK0.net

こういう情緒に対して国がちゃんと説明して進めていかないと
それこそチョン国みたいになっていくんだろうな



119 ::2019/09/18(水) 19:10:03.93 ID:avdNW3UY0.net

ウンコに刺さったスプーンも洗えば問題ないことは科学的に証明されている

スプーンを使わないのは風評被害だ



120 ::2019/09/18(水) 19:10:05.12 ID:MW9ojeJS0.net

風評で海産物が売れなくなるのは、現実の被害だからな。
情緒では済まない。
ならば、放水は日本の沿岸部全てで行い、風評を立てられないようにすべき。



123 ::2019/09/18(水) 19:15:51.23 ID:ggcTqtzN0.net

そりゃ汚染水はダメだろう、



126 ::2019/09/18(水) 19:20:34.07 ID:E4XjlFcI0.net

維新が考えもなしにいらんこと言うからだな



128 ::2019/09/18(水) 19:26:21.59 ID:ABG7gD5p0.net

問題ないんやったら別にええよ
くされ漁協どもは漁業権に胡坐かいて何ほざいてんねん
海で飯食う者の責務として当然に受け入れろというか文句を言う資格がそもそも無いやろ
海はお前らの物とちゃうねん



129 ::2019/09/18(水) 19:26:44.41 ID:EqHEh8Md0.net

東京電力が作り出した汚染水なんだから東京で処理するのが筋だろ
東京湾に撒いとけ



130 ::2019/09/18(水) 19:27:28.92 ID:eSeSBUnk0.net

んじゃ
韓国が汚染水たれながしてる日本海やフランスがたれながしてる地中海の魚食えないね



131 ::2019/09/18(水) 19:27:46.93 ID:xHBpb54x0.net

放射脳は基地外多いからなこう思ってもしょうがないとは思う
それよりなによりどう運ぶんだって話だと思うけど



132 ::2019/09/18(水) 19:27:50.50 ID:7zyxVekc0.net

やっぱりそうだよな
こんなもの反発しない方が狂ってるって



133 ::2019/09/18(水) 19:31:46.39 ID:fzLPvBsg0.net

わかってねぇなお前ら、これは福島の漁協みたいに流すなら俺にも補助金くれっていうメッセージだぞ



134 ::2019/09/18(水) 19:32:23.64 ID:ggcTqtzN0.net

何か、反発するのは分かるけど、えらいスピーディーだな、バックに自民か共産居そうだな



135 ::2019/09/18(水) 19:32:50.93 ID:TMow7ysI0.net

ヤクザの物言い



137 ::2019/09/18(水) 19:33:42.56 ID:4QejTteo0.net

いや、バカなの?
B級映画みたいに海から巨大クリーチャーでも出てくるの?



138 ::2019/09/18(水) 19:34:12.12 ID:AdILCGyv0.net

いくつかある手段の中でこれが一番ってのと
打つ手がなくこれが一番ってのはちょっと意味合いが違うからなー



140 ::2019/09/18(水) 19:34:45.05 ID:TcadrDEf0.net

ぜんぶ東電が悪いんですよ
東電の責任をもっともっと徹底追及しないと



141 ::2019/09/18(水) 19:35:21.58 ID:+lGTL4Me0.net

中卒の漁師相手に科学的根拠説明しても無駄なんだよ。



142 ::2019/09/18(水) 19:35:48.90 ID:W+9lg0LL0.net

漁連ごときが反対しても、大阪府民と大阪市民が圧勝させた府知事と市長、議会与党が大賛成だから
自業自得だと思ってあきらめろ
それと、大阪人は大雑把だから仮に基準値を超えた汚染水を流しても気にしない



143 ::2019/09/18(水) 19:37:41.33 ID:+8OGeFSC0.net

まぁ当然の反応だよ
安全と安心は違うってこと
どうしたって、一定数の、安心できないって人間は出てくるから
たとえ安全であったとしても、漁業への損害は不可避



144 ::2019/09/18(水) 19:39:25.44 ID:Zn2JnA5T0.net

問題ないならなんで自分の地域に放出せんのや?



145 ::2019/09/18(水) 19:46:16.83 ID:/EvRQP010.net

道頓堀に流せばよろし



146 ::2019/09/18(水) 19:46:58.21 ID:/EvRQP010.net

何なら大阪城のお堀でもええよ



147 ::2019/09/18(水) 19:47:37.98 ID:D0A8Tf0W0.net

猪苗代湖に流せよ



148 ::2019/09/18(水) 19:49:04.49 ID:UPddvTb80.net

ねえねえ、漁業関係者さん

す・い・ぎ・ん



149 ::2019/09/18(水) 19:49:38.49 ID:UJhTGaE90.net

福島→大阪 なら船で運ぶんだろ。
進路をかえて太平洋の真ん中で捨てて来いよ。



151 ::2019/09/18(水) 19:51:22.50 ID:LyeEBBPh0.net

甘えんなよ大阪民 おまえらちゃんとやれよ 放出しても問題ねーだろ?



153 ::2019/09/18(水) 19:55:11.98 ID:77zYD6q30.net

とある人が直ちに影響は無いと言っていた



154 ::2019/09/18(水) 19:55:29.97 ID:h9w4AGpB0.net

道頓堀に流したらええよ



156 ::2019/09/18(水) 19:58:42.14 ID:RHwoDxGS0.net

放出と書いて、大阪では「はなてん」と呼ぶんだよ!



157 ::2019/09/18(水) 19:58:44.19 ID:sYIcCVr60.net

希釈前提なのに湾とか河川はありえません

海ならどこでも良いと思ってんのか



159 ::2019/09/18(水) 19:59:39.67 ID:efVkagm10.net

全部茹でて蒸発させろ



160 ::2019/09/18(水) 19:59:51.21 ID:PLE8FPGp0.net

問題ないなら東京湾で流せばいい



161 ::2019/09/18(水) 20:01:06.55 ID:HdnkAfGm0.net

放出するためにわざわざ他県へ輸送するコストをかけるなら
どうせなら南鳥島辺りで放出すればいい
あそこなら誰も文句言わんだろ



162 ::2019/09/18(水) 20:03:37.02 ID:JBqy8OGE0.net

維新のスタンドプレイにそりゃ怒るだろうよ。
市民も府民もびっくりだ。根回しせずに
言及していると言う事は本気で
やるつもりはないのだろう。



164 ::2019/09/18(水) 20:04:12.37 ID:uVKOmgO20.net

まぁ確実に風評被害が



165 ::2019/09/18(水) 20:05:00.21 ID:HcmYxBbY0.net

どうやってもパヨクが風評広げるからなあ



166 ::2019/09/18(水) 20:05:34.51 ID:96Pm9/c10.net

維新は別に興味無いけど(東京だし)
科学が風評に負けてはならないっていうのは
ほんとうちの馬鹿都知事を見ててそう思います



167 ::2019/09/18(水) 20:06:44.88 ID:z84Gtrz/0.net

大阪城のお堀か大川に流したらいいよ
禁止と書かれてもアホが釣りしまくって毎年落ちたり死んだりしてるかダックが走ってるだけだから大した影響ない



169 ::2019/09/18(水) 20:10:07.24 ID:EbsYuVdZ0.net

実際に汚染水処理した状態で全国の海に流したとしたら何の問題もなくても他国の見る目が変わるかもな
日本の魚は食うなみたいな



170 ::2019/09/18(水) 20:11:44.38 ID:W0o332ps0.net

処理水の話なのに汚染水にすり替わってる



171 ::2019/09/18(水) 20:14:53.15 ID:XrOrODoV0.net

大阪湾で取れた魚です!
いや、処理水流す以前に特に食いたいとは思わないなw
知らんうちに食ってるのかもしれないけど



173 ::2019/09/18(水) 20:16:54.01 ID:Z+04QWo30.net

韓国やイギリスもやっとるぞ



174 ::2019/09/18(水) 20:19:37.99 ID:53cKBK9J0.net

科学を信用しない基地外は無視して流してok



175 ::2019/09/18(水) 20:21:44.42 ID:RY/cazvJ0.net

なんで大阪までもってくるんだよ。
次は維新じゃない所入れるわ。あほすぎる



176 ::2019/09/18(水) 20:24:48.79 ID:uN/K0kYU0.net

論理より感情
これが大阪か
あれ?これどこかの半島に似てるね



177 ::2019/09/18(水) 20:25:40.95 ID:JgA2pz100.net

東京湾でやれよ



178 ::2019/09/18(水) 20:32:37.66 ID:Gi8YSMMdO.net

現実処理水なんて世界中で薄めて垂れ流し数十年経ってる状況で影響でてないのにどんな問題が起こるのか逆に説明して欲しいな



179 ::2019/09/18(水) 20:35:25.96 ID:b71x6HYS0.net

意味不明だなw
こんな反論しかできないってことは松井が正しいと認めてるようなもの



181 ::2019/09/18(水) 20:38:15.13 ID:YA1bp00c0.net

いつまで処理水を汚染水と言ってるんだよほんと



186 ::2019/09/18(水) 20:50:10.36 ID:6/y2JFTi0.net

流して問題無いならムダな費用かけずに福島で流せばいいだけなのでは?って疑問には誰も答えないんだな



187 ::2019/09/18(水) 20:51:16.97 ID:06WiyMDd0.net

安倍「じゃあ、大阪たのむわ」

松井「では、大阪まで水はこんでな」


一休さんかよw



189 ::2019/09/18(水) 20:55:48.60 ID:1Ao2jlKy0.net

また韓国 喜ぶぜっ!?



190 ::2019/09/18(水) 20:57:27.18 ID:tUFPC2tc0.net

福島のあそこら辺の首長に
これただの水ですやん流したらいいんですよ
外国はどっこも平気で流しまくってますよって
松井が話すればいいだけだが

なぜ絶対にそれやらんのか



191 ::2019/09/18(水) 20:58:30.20 ID:PoDJ8nz00.net

同じ論拠で魚が増えるかもしれないぞ



193 ::2019/09/18(水) 21:04:09.83 ID:5Qfv+N980.net

> 大阪漁連

大阪湾の魚なんて絶対食べたくねーw



194 ::2019/09/18(水) 21:06:13.52 ID:Ux7IZEyY0.net

メルト水ですから
あれやこれらの各核種がてんこもり盛りっす



197 ::2019/09/18(水) 21:13:12.72 ID:oWwYqwVa0.net

東京電力から出た汚染水なんだから、流すのなら東京湾だろ。



198 ::2019/09/18(水) 21:15:26.96 ID:sdfSGaro0.net

単純に全部蒸発するまで放っておいたらええがなw
海に流す労力すら不要



199 ::2019/09/18(水) 21:15:39.64 ID:6ss/y4jK0.net

原発事故で起きた色々な事実を隠しまくった時点で詰んでた。
もはや何やっても、裏でやべーことやってそうだから買うのやめとこってなるよ。



200 ::2019/09/18(水) 21:16:48.10 ID:fcXhTyad0.net

日本海全域は韓国原発の汚染水に何十年もやられてるからもう遅い。



204 ::2019/09/18(水) 21:18:57.52 ID:Yyj2tIMy0.net

懇意の業者さんか何かに、なんか頼まれたのかねえ



205 ::2019/09/18(水) 21:19:03.40 ID:beW4GFn+0.net

科学全否定ワロタ



208 ::2019/09/18(水) 21:23:37.71 ID:Tegfdxxj0.net

そもそも松井自体が科学を理解してない低学歴なのに何を言ってるんだか



209 ::2019/09/18(水) 21:25:36.16 ID:JTW5pxLo0.net

正直な反応でいいんじゃないか、海洋放出する事で
風評被害で魚が売れなくなる恐れがある
捨てるなら福島でやるしかない



210 ::2019/09/18(水) 21:25:37.68 ID:WiO4gFHP0.net

関空の周りで漁師やってたやつは今も補助金で食ってるらしいね
要はそれを俺らにもよこせってことだぞ



211 ::2019/09/18(水) 21:28:47.04 ID:JrT5YEDF0.net

この反応が科学立国日本の現実w



213 ::2019/09/18(水) 21:29:46.38 ID:l2lNly/I0.net

安全装置外しだの安倍なんだから、安倍家で全部飲めば解決なんじゃね?



214 ::2019/09/18(水) 21:30:56.38 ID:JTW5pxLo0.net

トリチウム含めて有害物質を全て取り除いた上で
飲んでも安心と総理大臣がアピールしないと
そこまでやれば放出に文句言う人はいなくなる



215 ::2019/09/18(水) 21:32:37.64 ID:BwceAY0x0.net

よくわかんないんだけど安全なら福島の海に流したらいいんでないの?なんでわざわざ輸送費かけて大阪くんだりまで流しに行くの?(´・ω・`)



218 ::2019/09/18(水) 21:36:08.11 ID:xTJaGgCj0.net

まあ学者の言うことなんてコロコロ変るからね
科学は信用出来ても科学者は信用出来ない



219 ::2019/09/18(水) 21:40:03.13 ID:SKJJgOI00.net

もう福島は1000年は住めないって言ってる科学者もいるのにね



220 ::2019/09/18(水) 21:43:12.93 ID:l2lNly/I0.net

どうせ御用学者が偽物データねつ造して安全ですって言うだけ。科学ってフリカケして嘘つくのよ。



227 ::2019/09/18(水) 22:38:10.82 ID:NsoTjU2r0.net

セシウムミルクティーとか流行らせてみてはどうか



228 ::2019/09/18(水) 22:39:52.66 ID:D7BMjMjB0.net

これはイスラム教徒が豚肉を食べたがらないのと同じだから
どうしようもない



229 ::2019/09/18(水) 22:41:12.98 ID:juOF4q0B0.net

科学では証明できないってのが普通の反論だと思うんだけど
なんか頭悪そうな発言よね



230 ::2019/09/18(水) 23:08:03.42 ID:E4XjlFcI0.net

科学で説明できるんなら楽だがな。

政治家も科学で勝負しろよw



231 ::2019/09/18(水) 23:09:56.38 ID:hu6qOmXA0.net

当たり前だろ
なんでわざわざ大阪に持ってくる必要があんだよ
問題ないなら福島で全部処理できるはなし
ほんと頭沸いてる発言
こんなバカ知事の政党応援してる大阪民でヤバすぎだろ



233 ::2019/09/18(水) 23:28:12.44 ID:sYIcCVr60.net

松井は湾と海洋を一緒にすな
狭い海峡で閉じた瀬戸内海への放出(はなてん)と
外洋に面した福島沿岸からの放出(ホウシュツ)は
希釈の観点から雲泥の差や!無学も大概にせぇ!



239 ::2019/09/19(木) 00:57:54.41 ID:I7wImk8G0.net

ロケットで打ち上げて宇宙に排出すればいいんじゃないの?



240 ::2019/09/19(木) 01:00:26.35 ID:tZl1fX0i0.net

琵琶湖に入れたら大阪の人はどうします?



241 ::2019/09/19(木) 01:00:32.51 ID:CU0p9NCQ0.net

科学的に安全なんだし、福島で流せよ



242 ::2019/09/19(木) 01:01:36.88 ID:S+48UI3/0.net

論理的に話できない人を相手にすると可哀想だな。



元スレ https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1568796340/