1 ：一般国民 ★：2019/06/28(金) 11:45:11.32 ID:CAP_USER.net

辛坊治郎「再生可能エネルギーの固定価格買取制度の価格推移とその理由」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190622-00010023-nshaberu-soci
2019/6/22(土) 8:01
YAHOO!JAPAN NEWS

【科学(学問)ニュース＋】

　キャスターの辛坊治郎がニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（6月13日放送）に出演。
　経済産業省が終了を検討している再生可能エネルギーの固定価格買取制度について解説した。

　固定価格買取制度
　太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買取制度（FIT）の終了を、経済産業省が検討していることが6月12日に分かった。
　固定価格買取制度は作られた電気の量を一定価格で電力会社が買い、その費用を電気料金に上乗せする仕組み。
　再生エネルギーの拡大と消費者の負担を減らせる新制度を作る方向で議論を進め、2020年度の法改正を目指す。

　飯田）太陽光の買取価格が高すぎるということが言われていた。そういう部分もあるのですかね？

　辛坊）もともと、再生エネルギー潰しで始まった制度だと思います。

　飯田）最初は潰しだったはず。

　辛坊）なぜかと言うと、
　　　　「再生エネルギーが増えれば増える程、あなたたちの電気代が上がるでしょう。
　　　　　再生エネルギーなんてコストがかかるばかりで、こんなものはダメだから原発をやりましょうよ」
　　　　と言うために始めた制度なのです。
　　　　自然エネルギーは高いなどと言う人がそういう制度にしてしまったので、太陽光発電の原価は実質タダです。

　飯田）お日様はね。

　辛坊）太陽光発電で計算するとき、どこに設置するかで地価などに換算すると、1キロワット当たりは確かにかなりの値段になる。
　　　　パワーコンディショナーという交流と直流を変換する装置は寿命があり、10年に1度くらい変えないといけないのでお金がかかりますが、
　　　　太陽光パネル自体はずっと使えるので、発電を始めてしまうとランニングコストはタダで済むわけです。
　　　　太陽光発電は安くあがるのに、このFITが始まったときに“1キロワット当たり48円”という、とてつもない値段で買い取ったのですよ。
　　　　あり得ないだろうと。私はそれ以前から太陽光をやっていて、最初は電気代を買う値段と売る値段がイコールで、大体1キロワット20円でした。
　　　　売っても買っても同じくらいというフェアなトレードだったのですが、FITが始まった途端、それまで20円くらいで買い取ってくれていたものが、
　　　　10年限定ですが1キロワット当たり48円になったのです。この10年間、うちはその分儲かった。

　飯田）儲かったのですね（笑）。

　辛坊）でもそれが全部、他の家の電気代に上乗せされて、どんどん電気代が上がって行った。
　　　　こちらはそんなことは頼んでいないのです。
　　　　酷い話で、私の家はいちばん最初だったので今年で切れるのですが、キロワット当たりいくらに戻ると思う？

　飯田）20円くらいですか？

　辛坊）8円だよ。

　飯田）8円まで落ちるのですね。

　辛坊）これが酷い。つまり、こんな余計な制度が導入されていなかったら、ずっと20円で何十年と行けていたものを、10年だけ48円とドッカーンと上がって、
　　　　世の中全体の自然エネルギーに対する恨みを掻き立てた挙句、私の家はこの先8円ですよ。

　飯田）そうなっちゃうのですね。

4 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:00:34.64 ID:K5Jx7T/Q.net

自給自足を基本としている俺様には無関係

5 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:06:58.82 ID:Dr8BmMhn.net

>3
それが民主の狙いだったんだろ。
普通に考えたらバカでもわかる理屈

7 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:17:56.36 ID:cZa7nUJ9.net

太陽光は100年前に衰退したんだよな。
未来的かと思いきや太古に廃れた代物。
原発も100年前のテクノロジー。

8 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:20:18.78 ID:cZa7nUJ9.net

発電自体は無料に近いやり方で簡単に出来る。
問題は需要に合わせた適時発電。
この議論なくして発電の議論は有り得ん。

11 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:30:20.82 ID:6W48tT9f.net

出力が不安定であることの問題は何も解決してないよな

12 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 12:30:23.92 ID:qkxkNuKQ.net

読売TVが推し進めた　オーランチオキトリウム　も粗大ゴミになったなｗ
ダイオキシン問題で開発しようが使えない

14 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 13:13:29.51 ID:S0WUxCZc.net

頭がクラクラするようなバカ。
>太陽光発電の原価は実質タダです。
そんなこと言ったら、石油だってウランだって元値はタダだよ。

15 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 14:20:23.57 ID:UK6p+pZ9.net

儲かった分で償却済んでるなら、今後は８円でも、災害時の役には立つから無問題

16 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 15:26:49.15 ID:165Ool6q.net

無茶な理屈だな
制度設計した学者が、
ロケットダッシュが大事だとして高値にしたんだよ
QR決済でペイペイがばらまいてるのと同じ

18 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 15:51:46.87 ID:mM5/3Wjf.net

理科のセンスはゼロでいい。評論家なんて気楽な商売ｗ

21 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/28(金) 17:27:26.20 ID:xIuAKONB.net

小金持った田舎の老人たちがこぞって屋根にパネル設置→亡くなった後に家解体→パネル処分できず自治体が困る
こんなのがワンサカになるな

25 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 07:58:06.09 ID:BdukJgKl.net

活火山のどてっ腹に穴あけて水蒸気発電でもやればいいじゃないか

26 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 08:04:47.34 ID:5airE/uT.net

辛抱なんぞ取り上げるな、こんなクソスレ立てるな

28 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 09:39:36.08 ID:NfmYKeVa.net

辛坊さんは社会も経済も学術に関しても人前で喋らない方が良いと思うマジで

29 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 10:01:48.10 ID:kelTE+uU.net

辛抱とは孫正義一派の犬だったのか。死ねば良いのに。

30 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 14:49:23.21 ID:cqM7TqJb.net

風力は相当、技術が向上してるんだろうね
製造と現地組み立てとかな
構造自体単純だから

そのわりに原発は故障してばかり
っていうか配管使う、原発、火力は特に多いよね

31 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/29(土) 15:35:49.02 ID:YqrNu4e9.net

風力発電って、日米年次改革要望書でアメリカから増設を要求されたというあまり知られていない
事実がある。基本特許はアメリカが持っているし、主要な部品の供給元もアメリカ。

33 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/06/30(日) 21:41:54.66 ID:5pKhswD4.net

科学や技術を経産省が邪魔して進んでないなぁ

34 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/07/02(火) 11:29:30.46 ID:l9tgDyXi.net

海底に電熱捧突っ込めば可燃ガス吹き出すと思うんだよね
日本沿岸の場合は

元スレ https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1561689911/