1 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:00:12.68 ID:XlB6ITuv0●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
会社員刺殺事件で無罪判決、横浜 41歳被告に
5/31(金) 13:26配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190531-00000111-kyodonews-soci

 相模原市の路上で2017年12月、面識のない会社員松岡隆行さん=当時(60)=を刺殺したとして、殺人罪に問われた無職大石明彦被告(41)の裁判員裁判で、横浜地裁は31日、無罪判決を言い渡した。求刑は懲役18年。

 公判で検察側は、大石被告の眼鏡やたばこの箱が現場に落ちており、自宅アパートの駐輪場に被害者の血が付いた自転車があったことなどから「犯人なのは明らか」と指摘。
これに対し田村政喜裁判長は眼鏡などの遺留物を、事件発生時とは別の時間帯に落としていた可能性を否定できないと指摘し「事件と直接結び付ける事情はない」とした。



4 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:02:25.85 ID:FmMk47Pn0.net

既に恋をしてたんです



5 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:02:47.15 ID:DroGSWpt0.net

B地点は?



6 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:03:21.10 ID:eyD301jG0.net

今って関係者の話を聞いて、書類を出し合って話し合って最終判決って感じなんでしょ?
スレタイみたいな事って起こるの?



7 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:03:28.92 ID:RlYwEG720.net

やっぱり神奈川ってアホしかいないのかな



8 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:04:05.33 ID:TF5PzYL60.net

そーーーーーーなんですよ川崎さん



9 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:04:31.43 ID:6vX04kf70.net

眼鏡落としたら拾うだろ
置いて帰ったの?



10 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:05:25.75 ID:DroGSWpt0.net

>事件発生時とは別の時間帯に落としていた可能性を否定できないと指摘し「事件と直接結び付ける事情はない」とした。

こんな事言い出したら現場の遺留品って意味無くね?



12 :!omikuji!dama:2019/05/31(金) 14:07:18.29 ID:bqtJNymY0.net

A地点からB地点まで



13 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:07:23.31 ID:ujNroU1H0.net

恋の相手はどんな方です



14 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:07:37.70 ID:fvZb0tYZ0.net

ν速裁判員裁判でも同じ結果だからな



15 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:08:11.42 ID:HJ1yjcbR0.net

どんだけおっさんだよオマエラ



17 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:09:38.50 ID:sy34g/ns0.net

おさむちゃんでーーーーす!



19 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:11:12.50 ID:82Lb3Dfi0.net

動機はなに



20 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:12:37.88 ID:riXTakgR0.net

スレタイ違うじゃん
いつ落としたかわからんって言ってるわけで
検察が犯行時刻に落としたと証明せん以上はそりゃ証拠にならんわ



21 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:12:42.29 ID:ADUXeejJ0.net

血の付いた自転車はどう説明するの?
被害者が事件発生前に被告の自転車に血を付けていった可能性も否定できないとか言うんか



22 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:13:14.37 ID:eSqzYzXx0.net

まあこれだけの情況証拠しかなければ他に犯人がいる可能性が残されてるし仕方ないね



23 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:13:54.75 ID:1wCZ6UIx0.net

スレの初っぱなからジジ臭くてw



24 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:14:01.62 ID:BQTjrgql0.net

ありえない判決
地裁ってマジでいらね



25 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:14:55.47 ID:vFaZlkAv0.net

血の付いた自転車についてはどう判断したんだろう



26 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:15:38.40 ID:VVLtLlgg0.net

自転車の血痕は?無かったことにされましたw



27 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:15:51.21 ID:tUKrXz5+0.net

証拠が足りない



33 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:17:17.00 ID:0aOdGU3z0.net

裁判長 相棒とか見過ぎ。



34 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:18:49.21 ID:4u/OmY9T0.net

その理屈を突き詰めていったら通りすがりの全然面識のない人間が何の理由もなく人を刺して偶然誰にも見られずに立ち去った可能性も0じゃないから無罪判定しなくちゃいけなくなるけどいいの?



35 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:20:04.93 ID:KLmVrnAx0.net

案の定、ぼんちスレだった



36 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:20:08.94 ID:u1/aQebh0.net

推定無罪で正しいじゃねーか
ほとんど有罪の宗教裁判みたいになってる現状がおかしい
罪を確定するには証拠が乏しいな



37 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:21:41.53 ID:uNaFMO6p0.net

お、お、おさ、お、おさ、おさ、お、ん、んっ!、ん…



38 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:21:51.26 ID:tUKrXz5+0.net

でも犯人、無職なのよね。
無職の犯罪率の高さは・・・



39 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:21:56.01 ID:VVLtLlgg0.net

この田村って裁判長はとにかく無罪で高裁でひっくり返しくらうパターン多いよね。



40 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:22:21.27 ID:tUKrXz5+0.net

神奈川は本当に無能ばかりだなwww



42 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:22:45.68 ID:LwKPirUz0.net

犯人である可能性は高いけど断定するには証拠不足ってことで疑わしきは罰せずって感じかな
この件に関しては裁判官よりも有益な証拠を用意出来なかった検察の不手際かなあ



43 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:23:20.83 ID:eWyRLKol0.net

予想通りの流れになっててワロタw



44 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:23:53.64 ID:S+JNSwco0.net

凶器が見つかってないってこと?
さらに見ず知らずの人を殺す動機もない、的な?



45 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:24:28.65 ID:duNZzNqT0.net

物的証拠もなく状況証拠も怪しいんじゃ無罪も仕方ないんじゃないの?



46 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:26:25.67 ID:NghXt1fF0.net

メガネ落としてそのまま帰るとか、うっかりさんすぎじゃね?



47 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:27:27.81 ID:z8Cxyoyk0.net

こんな推理漫画の無能な警察みたいな主張をする検察が現実にいるのは怖いな



48 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:27:40.93 ID:OsDi4pz9O.net

検察が無能だっただけだな



49 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:28:49.31 ID:9+9x9z9E0.net

事件が起こった後に現場に訪れて落としたかもしれないってのは分からんでもないが血が付いた自転車の件は
どういう言い訳なんか?



50 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:29:01.73 ID:FkCXh01E0.net

さっすが地裁
狂ってるぅーーー!



53 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:33:15.67 ID:b0StGyic0.net

メガネってどんな状態で落ちてたんだ?

裸のまま落ちてたら、アウトだろ



54 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:33:30.59 ID:2vKxtCQ50.net

その人の名は?



56 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:34:41.24 ID:o2gVD5xA0.net

じゃあプランBで行こう
で、プランBって何だ?



59 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:37:08.65 ID:eSqzYzXx0.net

あー他の記事読んでみたら血のついた自転車も自分のじゃないのか
だったら尚更無罪だ



60 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:37:50.36 ID:a6rwsorU0.net

B地区は性感帯



61 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:38:01.40 ID:J/V8q6YG0.net

裁判員裁判で無罪は珍しいな



62 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:39:09.93 ID:QNGuGAqA0.net

犯人はチョンコだったってオチだろ



65 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:40:16.68 ID:nn4aK6D80.net

これ警察側が簡単に解決できると思って初動を手抜きしたら思わぬ反抗にあってもつれてるのか
自白取れなかったし証拠や証言が新たに出てこないなら最高裁まで行っても無罪じゃね?



66 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:42:42.01 ID:yO5OlU4k0.net

疑わしきは罰せずが守られるなら国民一般にとって悪いことではないだろ。
司法は本当、まだ中世だからな。



67 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:43:31.94 ID:GbxPys2u0.net

推定無罪の原則が守られてるな
せめてその時間帯にA地点(付近)に被告がいたことを防犯カメラ等で証明できないと難しい



69 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:44:37.58 ID:X42llxy50.net

さすが横浜地裁



70 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:45:02.62 ID:jjfOb4a30.net

今日の加齢臭スレ

つーかニュー即のスレほとんど全部加齢臭するな。



71 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:45:02.70 ID:KsBIM+Eb0.net

眼鏡を落としたら見えないから犯行は無理じゃね?



72 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:45:43.63 ID:h2WgdQXi0.net

同じ時間帯に落としていた可能性も否定できないのでは?・・・
事件と直接関係ないと結びつける事情もないけど・・・裁判長ってオレでも出来そうだな



73 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:47:45.34 ID:T7TVigq/0.net

そもそも動機がないってことやろ
自転車についてた血から現場にいたのはたしかだろうけど
被害者が殺されたあとに偶然チャリで通過しただけかもしれんし



74 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:48:01.22 ID:Nvy0b63N0.net

動く点Pは?



79 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:51:51.42 ID:H25v1qFb0.net

裁判員裁判だしなぁ
裁判長だけでなく複数の裁判員が証拠にならないと判断しなければ
こういった判決は出ない(´・ω・`)



80 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:54:41.90 ID:bBCf67Nb0.net

オッサンばかりだな、こんな古い歌知らんわ



83 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 14:58:09.39 ID:hQSV0Ch60.net

警察無能、判決妥当な内容



88 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:02:41.50 ID:GRK6Pfa20.net

また朝鮮裁きか



89 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:03:11.95 ID:L6shBB7i0.net

自転車の持ち主は誰だったんだよ



91 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:04:05.45 ID:VYYOysDj0.net

隠れ上級キタ━(゚∀゚)━!



93 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:07:00.79 ID:MpAc8CCg0.net

その人の名は?



94 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:07:00.91 ID:dKMbWfl20.net

地裁を裁く組織が必要



98 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:11:31.32 ID:8zJv/Ad40.net

俺は偶然も二度までは許すことにしているんだ。しかし、三度目は違う。そこには何らかの必然が関係している

そう考えるのが当然だな。しかし今回は、たまたまは2度ってことだ



100 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:16:35.25 ID:6jTkiIiS0.net

血のついた自転車の件はどう説明するんだ?



101 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:16:36.94 ID:lg6iF/P30.net

正義の木槌で一蹴



105 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:23:20.16 ID:D+fH4A9p0.net

お、、、お~~~



106 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:23:46.83 ID:tTeP9ej30.net

地裁ってトンデモ判決多いけど検察か弁護士が裁判官の先輩とか学閥で逆らえないとかあんのか



107 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:25:39.20 ID:WJpZCQKK0.net

煙草の箱ぐらいならともかくさ、眼鏡落として拾わず放置なんてあるかなぁ?



108 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:25:46.89 ID:ogxyf2lx0.net

裁判長が言うなら間違いない



111 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:28:52.45 ID:9iLUdy7W0.net

てか地裁じゃん
漫才の一種やね



112 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:31:38.02 ID:D6zfJw1A0.net

そもそも、裁判員裁判だからな



115 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:33:31.78 ID:VxK7Z2Ny0.net

神奈川県警「だから自殺にしとけって言ったろ」



116 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:33:33.35 ID:LjNq3Dv80.net

神奈川県警だからしょうがない
証拠集める気ないだろww



118 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:35:37.49 ID:yQIGP/KV0.net

おっさんスレ



124 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:42:53.85 ID:DxBXZQYM0.net

おさっ!!!
おさっむちゃん!



126 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 15:51:25.98 ID:/oxgTPWO0.net

そ~なんです



130 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:04:03.29 ID:J1FabJmWO.net

安定の地裁



131 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:04:04.04 ID:05A2EUxK0.net

地裁だからね



136 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:18:38.03 ID:bBjrB4Es0.net

犯行現場にご丁寧にメガネとタバコ残して行くのも怪しいがな



138 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:25:38.46 ID:WHEH/dOh0.net

証拠残らないよう別の人の自転車乗っていき現場には証拠残すって意味不明だな



144 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:48:52.56 ID:LSTmhVqr0.net

血は誰のだよ



145 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 16:51:29.22 ID:PSWje51k0.net

サスペンスドラマもビックリ、犯人はあなたです!

後日、落とし物あったからアリバイ成立!!



146 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 17:03:28.65 ID:gmFb8Sh60.net

ここの裁判官てアホなの 他の事件の遺留品全てに当てはまるじゃん 



148 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 17:17:07.27 ID:gUSxi8Df0.net

疑わしきは罰せず。か。
でもなんか釈然としないよなぁ



151 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 17:28:28.41 ID:4DOjU19c0.net

現場に抜き取ったメガネとタバコを置いてチャリに血を塗っとくだけで誰かを嵌められるのか



153 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 17:51:25.13 ID:mB5kQhO60.net

ハズキルーペを床に置いて



155 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:18:26.90 ID:NXWqe/C00.net

自転車は本人の物なのか?
過去の記事を見ても本人の物と書かれて無いんだよな。



157 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:22:47.39 ID:BRTDKB4v0.net

また横浜地裁かよ
神奈川の闇は深いな
昔からなんだろうけど



158 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:23:43.99 ID:bxZWy2v10.net

そうなんですか川崎さん



159 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:24:21.16 ID:NN+F4rTJ0.net

瞬間移動♪



160 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:24:37.96 ID:XhyAdeCa0.net

うーん 人間に裁判は無理かのぉ



162 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:44:07.82 ID:i3Gev6a/0.net

裁判長によって判定の傾向があるのは常識なんだよな。弁護士も検察もそれを知ってて、対策たててる。
この裁判長は、加害者側からはラッキーと思われてそうだな。



163 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 18:47:02.86 ID:NXWqe/C00.net

凶器も出てないんでしょ、検察やっちまったな。



166 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:06:13.32 ID:lG2UgrFs0.net

その人の名は



168 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:25:16.42 ID:mTTJHeBW0.net

ちゃんと証拠を集めてから立件しろよw
真犯人がどこかで笑ってるだろ



169 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:27:48.09 ID:CBH6/GQ70.net

裁判員裁判だから余程立証に問題あったんだろう



170 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:30:58.02 ID:z8Cxyoyk0.net

自転車は被告のものじゃないって事も読み取れない馬鹿が判決に文句をつけてるな



174 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:42:33.28 ID:bxZWy2v10.net

フジテレビには報道は無理なんだよ。
今でも民放で報道が一番ダメなテレビ局だろ。



175 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:44:06.42 ID:AXf79UHw0.net

裁判って言葉遊びだよな



176 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:53:03.67 ID:Qqlebe1y0.net

そもそも検察が出してくる証拠が信用できん
あいつら主張を裏付けるためなら
捏造曲解なんでもありのマスゴミと同類やぞ



178 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 19:59:01.82 ID:ErN+f2xS0.net

地裁で有罪判決出した後で高裁で無罪になったら地裁に何かペナルティあるんだっけ
だから基本的に地裁は無罪にしたがるとか
このアホな制度潰せよ



180 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 21:06:49.83 ID:Z3EYCpgD0.net

上級案件か?



182 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 21:16:24.93 ID:ZEaPKxAQ0.net

痴漢の裁判時だけこいつ使え



183 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 21:29:53.26 ID:093QhGr20.net

そうなんですよ川崎さん



186 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 22:10:07.52 ID:42pAUS260.net

また痴裁か



187 :名無しさん@涙目です。:2019/05/31(金) 23:17:05.35 ID:jSk7yAdl0.net

古畑の菅原文太の回って異質だよね



188 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 00:31:06.13 ID:8bFiqXwC0.net

立証が不十分だったんだろ。検察が無能なだけ。



189 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 01:32:23.69 ID:AfT70Vya0.net

神奈川以外なら有罪判決だろうけど神奈川だからなー



192 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 02:45:56.01 ID:SGQ4f5IQ0.net

ちょっと待ってください山本さん



196 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 07:55:26.07 ID:bg6ZCmN+0.net

また田村裁判長か



197 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 07:58:59.29 ID:KPhdeZWn0.net

田村は罷免食らえばいいと思います



198 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 07:59:36.21 ID:jwKTUkTf0.net

偶然殺人現場に自分のタバコの箱とメガネを落として、偶然自分の自宅前に血の付いた自転車が置かれてたって
天文学的な確率だろw



199 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:10:50.91 ID:GQpwH1kg0.net

警察のチョンボで証拠を保全してなかったか捏造にしくじったかのどっちかだろ
検察側の言う通りなら無罪になるわけないだろうし
指紋やDNAがないとか決定的におかしい部分があるのでは



200 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:12:49.31 ID:kX0kgCG90.net

上級無罪?



201 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:13:23.60 ID:wOj4+wQ00.net

はしごがあるよ、ナルホド君!



202 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:15:03.52 ID:n9ZGMltr0.net

自宅アパートの駐輪場に被害者の血が付いた自転車があったことはどうすんだよ
被害者がわざわざ血をつけるかよ



203 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:15:06.27 ID:edLolMZw0.net

裁判員とかいらねえな



204 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:15:08.99 ID:fKFSiDwi0.net

証拠不十分だから有罪に出来ないってだけで、犯人はこいつだろ



205 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:17:37.15 ID:Ljjv7+lxO.net

ポチ~、ポチ~、何処行ったんや~!



207 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:37:15.79 ID:T7stGuvq0.net

そーなんですよ川崎さん



208 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:37:36.93 ID:ZCMb5eOX0.net

凶器と指紋のセットがないとキツいんかー



209 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 08:42:14.45 ID:qLEybMjD0.net

推定無罪とかいう地裁の無責任判決に翻弄されちゃう人生が素敵



211 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 09:24:07.87 ID:iDh+SmUB0.net

これ裁判長無能すぎだろ



212 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 09:32:40.97 ID:STGHd6Ug0.net

これ他人の自転車に乗っていたことを立証しなきゃ普通にダメじゃね?



213 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 10:05:25.78 ID:hYKHJqZT0.net

裁判員がいるから法を逸脱した裁判官の自由心証主義判決を出せなかったんだろうね



215 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 10:49:59.50 ID:4IImavjR0.net

もう現行犯以外は全部無罪w



216 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 11:55:19.87 ID:Wn6MmRUf0.net

状況証拠しか集められなかったならしょうがないんじゃね



219 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 13:05:06.64 ID:1ltZQ35y0.net

でも無職なんだよ?



220 :あ:2019/06/01(土) 13:06:22.45 ID:wSSJQ4O+0.net

相模原支部の裁判官はアホだから相模原支部に左遷されるわけで



221 :名無しさん@涙目です。:2019/06/01(土) 14:14:23.38 ID:SbVaJu840.net

えええええええええええ
刺した瞬間が防犯カメラにでも
写ってない限り無罪ってこと?



225 :名無しさん@涙目です。:2019/06/02(日) 17:43:57.73 ID:C76Z9suS0.net

元ネタの山本さんと川崎さんを知らない件



229 :名無しさん@涙目です。:2019/06/02(日) 20:18:44.27 ID:4m53O8m60.net

神奈川は色々とおかしい



234 :名無しさん@涙目です。:2019/06/03(月) 00:46:18.85 ID:LwSBpG350.net

検察が有罪を立証できなかっただけだろ。
推定無罪なのだから、立証できなければ無罪。
驚くことかよ。



元スレ https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1559278812/