1 :しじみ ★:2019/01/07(月) 14:06:33.54 ID:Emp7KWTk.net

人工知能(AI)は非常に幅広い概念であり、その定義は絶えず進化している。どんなアルゴリズムでも、コンピューター・プログラムでも、十把ひとからげにAIと呼ばれてしまうこともしばしばだ。現時点でAIと呼ばれているものは何なのか、究極的に何を目指しているのか考えてみた。

厳密に言うと、人工知能(AI)とは何だろうか。基本的な質問に思えるかもしれないが、その答えは多少複雑だ。

もっとも広義には、AIは、自ら学習して、推論し、行動できる機械を指す。そうした機械は、新たな状況に直面しても、人間や動物と同じように自ら決断を下すことができる。

現在人々がよく耳にするAIの進歩やAIの応用といったことのほとんどは、機械学習というアルゴリズムのカテゴリーを指している。こうしたアルゴリズム は、統計的手法を用いて、莫大な量のデータからパターンを発見する。そうして発見したパターンを使って予測をする。たとえば、あなたがネットフリックスのどの番組を気に入るかとか、あなたがアレクサ(Alexa)に話しかけたとき、その話は何を意味しているのかとか、核磁気共鳴画像(MRI)に基づいてがんに罹患しているかどうか、といったことを予測するのだ。

機械学習とその一部である深層学習(これは基本的には強化型機械学習のことである)は信じられないほど強力であり、多くの主要なブレークスルーの基盤になっている。そうしたブレークスルーには、顔認識や、 非常に本物に近い画像や声の合成、複雑なゲームである囲碁で人間のチャンピオンを打ち負かしてしまうプログラム「アルファ碁(AlphaGo)」などがある。しかし、これもあり得るべきAIのほんの一部分でしかない。

大きな構想としては、人間の知能を模した、「汎用人工知能」ないし「AGI(artificial general intelligence)」と呼ばれるものの開発が挙げられる。専門家の中には、十分なデータを用いた機械学習と深層学習によって、いずれはAGIに到達できると考える者もいる。しかし、大部分の専門家は、AGIに至るには未解明の部分が大きく、まだまだ遥か先のことになると考えている。AIは囲碁をマスターしたかもしれないが、その他の面では今でも幼児よりはるかに能力が劣っている。

その意味で、AIは意欲的な分野でもあり、 その定義は常に進化している。かつてならAIと考えられたかもしれないものが、今日ではAIとはみなされないこともあるかもしれない。

それゆえに、AIの境界は非常に混とんとしたものとなりかねず、どんなアルゴリズムでも、コンピューター・プログラムでも、十把ひとからげにAIと呼ばれてしまうこともしばしばだ。ご都合主義でAIの能力を常に誇張してきた、マーク・ザッカーバーグをはじめとするシリコンバレーに感謝すべきだろう。
https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2018/11/10233423/flow-chart-og-cropped.jpg

はっきりさせるために、封筒の裏にフローチャートを描いてみた(上図)。これを見れば、何がAIを活用していて、何がそうでないかを判断できるだろう。

https://www.technologyreview.jp/s/112335/is-this-ai-we-drew-you-a-flowchart-to-work-it-out/



2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:17:15.59 ID:IcAWRznw.net

見えて聞こえて意味が理解出来て返答出来ても、
じゃあ勝手に妄想してる状態ってどう説明んの?



3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:18:09.53 ID:TP9LBpUo.net

できません TPOも説明相手も不明だからです



4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:19:34.21 ID:KxX+xHMo.net

フリップフロップ の集合体



7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:31:19.25 ID:MiissBiQ.net

人間がそもそも人工知能だとしたら



8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:31:46.49 ID:/J1mApDb.net

ワタシノコトダ



9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:32:07.17 ID:EPl9bDLm.net

フローチャートの分岐の描き方が変



10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:32:20.50 ID:zqEsZEGt.net

現状AIの定義が広すぎて誤認してる人が多いんだよな
もっとハッキリと区分けして欲しいわ



11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:35:46.57 ID:tL2WzL09.net

愛(´・ω・`)



12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:36:07.15 ID:vWjGPb7/.net

まずザキ・ザラキを実行する



13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:36:58.35 ID:kbJSriTv.net

囲碁や将棋のアレは実は高度に専門的能力を持たせて培養された脳に箱をかぶせたしろもの
だれも実物を見たことが無いだろ?



14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 14:40:19.85 ID:2xBGQMWz.net

取り敢えず目指すところは自立思考する機械だろ?



15 :「人工知能ってなに?」AIに聞いてみた:2019/01/07(月) 14:50:59.60 ID:pmawX7Ro.net

人工知能を作ったのはAI
AIを作ったのは人工知能



16 :AI それは時代によって定義がころころ変わってきた:2019/01/07(月) 15:02:10.24 ID:5F1Cjnkq.net

if 分岐ですらAIよばりされたことがある



19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:19:52.55 ID:rvvRuL/J.net

人工知能という語感がよくない
AIは役に立つのなら自立性も学習能力も不要だ



20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:20:25.79 ID:Wq/sJ5gK.net

人類を抹殺するための道具としては理想的だよ

はよ完成してほしいね 汎用AI



22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:25:46.80 ID:yqVSpZeX.net

自分でシコシコ出来る存在の事だよ



23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:30:09.69 ID:jUoEaFnf.net

理想と現実の2つを一言じゃなかなか言えないけど
ドラえもんと答えておけば正解



24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:33:24.24 ID:Dbv/DEEG.net

簡単な分岐だけのプログラムでも人工知能で良いんだよね



25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:35:34.20 ID:RUVCk5/s.net

その回答準備の前に明確な「知能の定義」は与えてもらえるのか?
または、その定義も自分はこう定義するという宣言から入るのか?
知能とは何かに一切触れずに始めてもいいものなのか?



28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:44:41.30 ID:YMJ1fuov.net

いい加減なものも含め、広すぎて説明できんよ
政府が定義をキチッとすべきだと考えるが・・・



30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:52:23.72 ID:sVFHzdLr.net

人工知能ってただの宣伝文句だからな。特に意味は無い。
昔流行ったファジー理論とかそう言うのと同じだし、そのちょっと前には人工知能が流行っていた。



31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:58:36.86 ID:IapDJLrE.net

8ビット、16ビット、32ビットで信号を送ったり分散したり、集積する
ちっこい電卓から大コンピュータまで色々種類がある



32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 15:58:54.53 ID:7DWEblp7.net

人工知能はアスペルガー的な無情無慈悲な選択は得意だろうけど
新たなものを創造する能力は今の所ないような気がする



33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:02:48.16 ID:xvj3RZPX.net

いまあるのは全部人工無脳。



34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:03:39.82 ID:xvj3RZPX.net

ドラクエ4のAIと同じです。

人工知能じゃないんです。



35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:23:25.49 ID:vAT59yNn.net

人口意識ではないので感情を持たない
ただ、それだけ



36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:24:36.89 ID:vAT59yNn.net

というか、人口意識を知っている人がいるのかしら



38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:32:10.44 ID:IBvjOd7Y.net

単なる判断業務は全てICへ

裁判官 日銀 など



39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:41:22.98 ID:W5UjSbyQ.net

if thenの塊。



40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:42:29.34 ID:WawQKLtj.net

 いまAIと言われているものはただのエキスパートシステムに過ぎないAIなんて烏滸がましいよね



41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:42:33.41 ID:Hafw/GIr.net

人が創った知能じゃね。
「知能」の定義は広辞苑で調べろ。



43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 16:51:05.68 ID:PrTUK4FI.net

わかんな~い(笑)



44 :らいらい動画:2019/01/07(月) 16:57:59.27 ID:y30CBZ7V.net

ディープラーニング=AI でいいじゃん



45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 17:04:56.47 ID:sX66JLU4.net

具体的に処理手順を命令しなくても答えを導き出せるプログラム



46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 17:22:01.55 ID:BImTx6D4.net

まず、知能の定義を言ってみろ
話はそれからだ



47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 17:30:27.60 ID:NMPSmwHT.net

EMMYちゃん



49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 17:47:06.95 ID:4z1cE/nc.net

一般には人間からの入力により
機械から反応を受け取る人がまるで人間のような出力をする
機械のことと思われてる。

専門的には上は広い定義のAIで
個別のAIはまたそれぞれ定義がある。



50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 17:47:35.89 ID:KC3+NQjE.net

無生物に人の思考を模倣させることだろ



51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 18:03:29.01 ID:VZgucc3t.net

昔のエキスパートシステムまでも
今はAIって呼んでて
違和感はある



52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 18:04:49.14 ID:kEtwrDoq.net

AIが やりました → 責任 だれが とるの



57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 19:06:20.76 ID:5LZY6DJ8.net

少なくとも今出回ってるのはAIではないな。AIもどきですらない。
私立大学の教授なんかがテレビに出ててもAIではないものをAIと称していたりする。



58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/01/07(月) 19:47:13.07 ID:3dWwhIK7.net

作られた知能の事さ

だから天然の知能は劇レア



元スレ https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1546837593/